| 電子情報通信学会 研究会発表申込システム 講演論文 詳細 |
技報閲覧サービス [ログイン] 技報アーカイブ |
| トップに戻る | 前のページに戻る | [Japanese] / [English] |
| 講演抄録／キーワード | ||
| 講演名 | 2010-07-09 10:25 モバイル通信における映像品質の主観評価法の性能比較 ○富永聡子・林 孝典・岡本 淳・高橋 玲（NTT）  CQ2010-34 |
|
| 抄録 | （和） | 映像品質の主観評価法は，評価目的に応じて様々なものがITU-TおよびITU-Rで勧告化されている． 本稿では，各種主観品質評価法の性能や適用領域を明らかにすることを目的として品質評価特性を比較した結果を報告する． 評価対象は，モバイル通信を想定した各種品質劣化映像とした． 比較対象とする主観品質評価法は，DSCQS法，DSIS法，5段階ACR法，5段階ACR-HR法，11段階ACR法，11段階ACR-HR法，SAMVIQ法，SAMVIQ-HR法の8つである． 各評価法の性能比較は，相関係数，順位相関係数，および評価値のばらつきを分析するとともに，実験実施の容易性を比較する指標として評価時間および評価のしやすさを測定した． この結果，今回の劣化映像に対する主観品質評価法として評価精度および実験実施の容易性の観点から最適な主観品質評価法は5段階ACR法であることを示した． |
| （英） | There are many subjective assessment methods, depending on the purpose of the video quality evaluation, provided by ITU-T and ITU-R recommendations. We compared eight subjective assessment methods, Double-Stimulus Continuous Quality-Scale (DSCQS), Double-Stimulus Impairment Scale (DSIS), 5-grade Absolute Category Rating (ACR5), ACR5 with Hidden Reference (ACR5-HR), 11-grade ACR (ACR11), ACR11-HR, Subjective Assessment of Multimedia Video Quality (SAMVIQ), and SAMVIQ-HR, to clarify their applicability to a variety of video quality assessment. To do this, we evaluated the total assessment time and difficult/ease in evaluation for the participants, as well as the characteristics of different rating scales and their statistical reliability. As a result, we clarified that the correlation coefficients and rank correlation coefficients of the mean opinion scores between pairs of the eight methods were high. As for statistical reliability of each rating method, DSIS, ACR5, and SAMVIQ outperformed the other methods. Moreover, participant questionnaire results showed that ACR5 was a suitable method from the viewpoint of total assessment time and ease of evaluation. |
|
| キーワード | （和） | 映像品質 / 主観評価法 / QoE / ACR / DSIS / DSCQS / SAMVIQ / |
| （英） | Video quality / Subjective assessment method / QoE / ACR / DSIS / DSCQS / SAMVIQ / | |
| 文献情報 | 信学技報, vol. 110, no. 118, CQ2010-34, pp. 97-102, 2010年7月. | |
| 資料番号 | CQ2010-34 | |
| 発行日 | 2010-07-01 (CQ) | |
| ISSN | Print edition: ISSN 0913-5685 Online edition: ISSN 2432-6380 | |
| 著作権に ついて |
技術研究報告に掲載された論文の著作権は電子情報通信学会に帰属します．(許諾番号：10GA0019/12GB0052/13GB0056/17GB0034/18GB0034) | |
| PDFダウンロード | CQ2010-34 |
|
| 研究会情報 | |
| 研究会 | CQ |
| 開催期間 | 2010-07-08 - 2010-07-09 |
| 開催地（和） | 宗谷ふれあい公園 |
| 開催地（英） | Soya Fureai Park |
| テーマ（和） | 映像配信・コミュニケーションを支える品質技術，一般 |
| テーマ（英） | Technology of Quality for Video Streaming and Communications |
| 講演論文情報の詳細 | |
| 申込み研究会 | CQ |
| 会議コード | 2010-07-CQ |
| 本文の言語 | 日本語 |
| タイトル（和） | モバイル通信における映像品質の主観評価法の性能比較 |
| サブタイトル（和） | |
| タイトル（英） | Performance Comparisons of Subjective Video Quality Assessment Methods for Mobile Communications |
| サブタイトル（英） | |
| キーワード(1)（和/英） | 映像品質 / Video quality |
| キーワード(2)（和/英） | 主観評価法 / Subjective assessment method |
| キーワード(3)（和/英） | QoE / QoE |
| キーワード(4)（和/英） | ACR / ACR |
| キーワード(5)（和/英） | DSIS / DSIS |
| キーワード(6)（和/英） | DSCQS / DSCQS |
| キーワード(7)（和/英） | SAMVIQ / SAMVIQ |
| キーワード(8)（和/英） | / |
| 第1著者 氏名（和/英/ヨミ） | 富永 聡子 / Toshiko Tominaga / トミナガ トシコ |
| 第1著者 所属（和/英） | 日本電信電話株式会社NTTサービスインテグレーション基盤研究所 (略称： NTT) NTT Service Integration Laboratories, NTT Corporation. (略称： NTT Corp.) |
| 第2著者 氏名（和/英/ヨミ） | 林 孝典 / Takanori Hayashi / ハヤシ タカノリ |
| 第2著者 所属（和/英） | 日本電信電話株式会社NTTサービスインテグレーション基盤研究所 (略称： NTT) NTT Service Integration Laboratories, NTT Corporation. (略称： NTT Corp.) |
| 第3著者 氏名（和/英/ヨミ） | 岡本 淳 / Jun Okamoto / オカモト ジュン |
| 第3著者 所属（和/英） | 日本電信電話株式会社NTTサービスインテグレーション基盤研究所 (略称： NTT) NTT Service Integration Laboratories, NTT Corporation. (略称： NTT Corp.) |
| 第4著者 氏名（和/英/ヨミ） | 高橋 玲 / Akira Takahashi / タカハシ アキラ |
| 第4著者 所属（和/英） | 日本電信電話株式会社NTTサービスインテグレーション基盤研究所 (略称： NTT) NTT Service Integration Laboratories, NTT Corporation. (略称： NTT Corp.) |
| 講演者 | 第1著者 |
| 発表日時 | 2010-07-09 10:25:00 |
| 発表時間 | 25分 |
| 申込先研究会 | CQ |
| 資料番号 | CQ2010-34 |
| 巻番号（vol） | vol.110 |
| 号番号（no） | no.118 |
| ページ範囲 | pp.97-102 |
| ページ数 | 6 |
| 発行日 | 2010-07-01 (CQ) |
[研究会発表申込システムのトップページに戻る]