ご案内 入会して研究会活動をもっとお得に!研究会参加費・年間登録費が会員価格になります。
お知らせ 【重要】研究会参加費の支払いおよび原稿アップロード手続きの変更に関するご案内
電子情報通信学会 研究会発表申込システム
講演論文 詳細
技報閲覧サービス
[ログイン]
技報アーカイブ
 トップに戻る 前のページに戻る   [Japanese] / [English] 

講演抄録/キーワード
講演名 2013-03-15 15:35
時間に関わる二重課題での心理的処理資源配分
古谷卓也二見亮弘福島大MBE2012-128
抄録 (和) 人間が同時に2つの課題(二重課題)を遂行する際にみられる課題間の干渉やパフォーマンスの低下は,課題の遂行に必要とされる資源が制約されている,ということに関係して説明される(処理資源理論[1]).本研究では,経験によってあらかじめ記憶した時間間隔(1秒)を再生する課題(タイミング課題)を用い,二重課題が時間的正確性や感覚刺激順序判断へ与える影響を明らかにし,心理的処理資源の配分や競合に関する知見を得ることを目的として実験を行った.実験課題は,視聴覚刺激に対して素早くボタン押しを行うスピード課題と,刺激呈示開始から1秒後にボタン押しを行うタイミング課題であった.実験1では,時間に関わる二重課題が時間的正確性に与える影響を明らかにすることを目的として実験を行った.その結果,視聴覚刺激に対しタイミング課題が求められた条件において,第2刺激に対する1秒再生時間が延長する傾向がみられた.さらに,両刺激に対しスピード課題が求められる条件では刺激順序判断が出来ていたにも関わらず,タイミング課題が求められる条件では出来なくなるという結果が得られた.実験2では,Go/No-go条件の追加による認知的負荷の増大が,視聴覚刺激順序判断に及ぼす影響を明らかにすることを目的として実験を行った.実験結果から,第1刺激に対する1秒再生精度の低い被験者について,Go/No-go条件の追加が第2刺激に対する1秒再生時間に影響を及ぼすことが示唆された.さらに,全被験者について,Go/No-go条件の追加は刺激順序判断に影響を及ぼさないことが示唆された. 
(英) The purpose of this study was to investigate the influence of processing concurrent two tasks on accuracy of generating one second, and to obtain the knowledge of the psychological resource allocation in time-related dual task condition. There were two tasks for participants. One was to press the button quickly to the sensory stimulus (speed task), and the other was to press button after one second from the start of the sensory stimulus presentation (timing task). In the experiment 1, participants performed a task (i.e. speed task or timing task) in the single task condition, and two tasks in the dual task condition. As a result, the accuracy of the generated time to the second stimulus reduced when participants were asked to perform timing task to both stimuli. And the result of temporal order judgment when participants performed timing task to both stimuli was lower than the one when participants performed speed task to both stimuli. In the experiment 2, participants were asked to perform speed task or timing task to both stimuli in the dual task condition with added Go/No-go paradigm. The result is that the accuracy of the generated time to the second stimulus reduced when participants were asked to perform timing task to both stimuli, limited to participants with low accuracy of generating one second to first stimulus. And it showed that addition of Go/No-go paradigm did not influence temporal order judgment.
キーワード (和) 二重課題 / 心理的処理資源 / 配分 / 時間的正確性 / 時間順序判断 / / /  
(英) dual task / psychological resource / allocation / temporal accuracy / temporal order judgment / / /  
文献情報 信学技報, vol. 112, no. 479, MBE2012-128, pp. 209-214, 2013年3月.
資料番号 MBE2012-128 
発行日 2013-03-06 (MBE) 
ISSN Print edition: ISSN 0913-5685    Online edition: ISSN 2432-6380
著作権に
ついて
技術研究報告に掲載された論文の著作権は電子情報通信学会に帰属します.(許諾番号:10GA0019/12GB0052/13GB0056/17GB0034/18GB0034)
PDFダウンロード MBE2012-128

研究会情報
研究会 MBE NC  
開催期間 2013-03-13 - 2013-03-15 
開催地(和) 玉川大学 
開催地(英) Tamagawa University 
テーマ(和) ME,一般 
テーマ(英)  
講演論文情報の詳細
申込み研究会 MBE 
会議コード 2013-03-MBE-NC 
本文の言語 日本語 
タイトル(和) 時間に関わる二重課題での心理的処理資源配分 
サブタイトル(和)  
タイトル(英) Psychological Resource Allocation in Time-related Dual Task 
サブタイトル(英)  
キーワード(1)(和/英) 二重課題 / dual task  
キーワード(2)(和/英) 心理的処理資源 / psychological resource  
キーワード(3)(和/英) 配分 / allocation  
キーワード(4)(和/英) 時間的正確性 / temporal accuracy  
キーワード(5)(和/英) 時間順序判断 / temporal order judgment  
キーワード(6)(和/英) /  
キーワード(7)(和/英) /  
キーワード(8)(和/英) /  
第1著者 氏名(和/英/ヨミ) 古谷 卓也 / Takuya Kotani / コタニ タクヤ
第1著者 所属(和/英) 福島大学 (略称: 福島大)
Fukushima University (略称: Fukushima Univ.)
第2著者 氏名(和/英/ヨミ) 二見 亮弘 / Ryoko Futami / フタミ リョウコウ
第2著者 所属(和/英) 福島大学 (略称: 福島大)
Fukushima University (略称: Fukushima Univ.)
第3著者 氏名(和/英/ヨミ) / /
第3著者 所属(和/英) (略称: )
(略称: )
第4著者 氏名(和/英/ヨミ) / /
第4著者 所属(和/英) (略称: )
(略称: )
第5著者 氏名(和/英/ヨミ) / /
第5著者 所属(和/英) (略称: )
(略称: )
第6著者 氏名(和/英/ヨミ) / /
第6著者 所属(和/英) (略称: )
(略称: )
第7著者 氏名(和/英/ヨミ) / /
第7著者 所属(和/英) (略称: )
(略称: )
第8著者 氏名(和/英/ヨミ) / /
第8著者 所属(和/英) (略称: )
(略称: )
第9著者 氏名(和/英/ヨミ) / /
第9著者 所属(和/英) (略称: )
(略称: )
第10著者 氏名(和/英/ヨミ) / /
第10著者 所属(和/英) (略称: )
(略称: )
第11著者 氏名(和/英/ヨミ) / /
第11著者 所属(和/英) (略称: )
(略称: )
第12著者 氏名(和/英/ヨミ) / /
第12著者 所属(和/英) (略称: )
(略称: )
第13著者 氏名(和/英/ヨミ) / /
第13著者 所属(和/英) (略称: )
(略称: )
第14著者 氏名(和/英/ヨミ) / /
第14著者 所属(和/英) (略称: )
(略称: )
第15著者 氏名(和/英/ヨミ) / /
第15著者 所属(和/英) (略称: )
(略称: )
第16著者 氏名(和/英/ヨミ) / /
第16著者 所属(和/英) (略称: )
(略称: )
第17著者 氏名(和/英/ヨミ) / /
第17著者 所属(和/英) (略称: )
(略称: )
第18著者 氏名(和/英/ヨミ) / /
第18著者 所属(和/英) (略称: )
(略称: )
第19著者 氏名(和/英/ヨミ) / /
第19著者 所属(和/英) (略称: )
(略称: )
第20著者 氏名(和/英/ヨミ) / /
第20著者 所属(和/英) (略称: )
(略称: )
第21著者 氏名(和/英/ヨミ) / /
第21著者 所属(和/英) (略称: )
(略称: )
第22著者 氏名(和/英/ヨミ) / /
第22著者 所属(和/英) (略称: )
(略称: )
第23著者 氏名(和/英/ヨミ) / /
第23著者 所属(和/英) (略称: )
(略称: )
第24著者 氏名(和/英/ヨミ) / /
第24著者 所属(和/英) (略称: )
(略称: )
第25著者 氏名(和/英/ヨミ) / /
第25著者 所属(和/英) (略称: )
(略称: )
第26著者 氏名(和/英/ヨミ) / /
第26著者 所属(和/英) (略称: )
(略称: )
第27著者 氏名(和/英/ヨミ) / /
第27著者 所属(和/英) (略称: )
(略称: )
第28著者 氏名(和/英/ヨミ) / /
第28著者 所属(和/英) (略称: )
(略称: )
第29著者 氏名(和/英/ヨミ) / /
第29著者 所属(和/英) (略称: )
(略称: )
第30著者 氏名(和/英/ヨミ) / /
第30著者 所属(和/英) (略称: )
(略称: )
第31著者 氏名(和/英/ヨミ) / /
第31著者 所属(和/英) (略称: )
(略称: )
第32著者 氏名(和/英/ヨミ) / /
第32著者 所属(和/英) (略称: )
(略称: )
第33著者 氏名(和/英/ヨミ) / /
第33著者 所属(和/英) (略称: )
(略称: )
第34著者 氏名(和/英/ヨミ) / /
第34著者 所属(和/英) (略称: )
(略称: )
第35著者 氏名(和/英/ヨミ) / /
第35著者 所属(和/英) (略称: )
(略称: )
第36著者 氏名(和/英/ヨミ) / /
第36著者 所属(和/英) (略称: )
(略称: )
講演者 第1著者 
発表日時 2013-03-15 15:35:00 
発表時間 25分 
申込先研究会 MBE 
資料番号 MBE2012-128 
巻番号(vol) vol.112 
号番号(no) no.479 
ページ範囲 pp.209-214 
ページ数
発行日 2013-03-06 (MBE) 


[研究会発表申込システムのトップページに戻る]

[電子情報通信学会ホームページ]


IEICE / 電子情報通信学会