| 電子情報通信学会 研究会発表申込システム 講演論文 詳細 |
技報閲覧サービス [ログイン] 技報アーカイブ |
| トップに戻る | 前のページに戻る | [Japanese] / [English] |
| 講演抄録／キーワード | ||
| 講演名 | 2015-03-05 15:40 スマートグリッド通信インフラとしてのIPおよびCCNの特性比較 ○和田純平（関西学院大）・横井伸浩・森部博貴（日立）・大崎博之（関西学院大）  SITE2014-66 IA2014-98 |
|
| 抄録 | （和） | スマートグリッドのためのインフラは、電力生成・配送・消費のためのインフラ、情報計測・監視・管理のためのインフラ、情報通信のためのインフラの 3 種類に分類される。本稿では、スマートグリッドにおける情報通信のためのインフラとして、IP および CCN (Content-Centric Networking) をそれぞれ用いた場合の、ネットワーク全体の総通信量・平均通信遅延・可用性を導出する。いくつかの数値例により、スマートグリッドの通信インフラとして、IP または CCN のどちらが、どのような条件下で適しているかを明らかにする。その結果、RGCC (リモートグリッド制御センター) および LGCC (ローカルグリッド制御センター) におけるキャッシュヒット率が非常に小さい場合を除き、総通信量および平均通信遅延の観点からは CCN が有効であること、ただし可用性の観点からは IP と CCN の有効性に大きな差がないことが分かった。 |
| （英） | The infrastructure for smart grid is classified into three categories:infrastructure for electric power generation, delivery, and consumption,infrastructure for information measurement, surveillance, and management, and infrastructure for information communication. In this paper, we derive the total amount of traffic in the network, average end-to-end communication delay, and availability when using IP and CCN (Content-Centric Networking) as the communication infrastructure for a smart grid, respectively. Through several numerical examples, we clarify under what conditions either IP or CCN is suitable for the communication infrastructure of a smart grid. We found that, in terms of the total amount of traffic and the average end-to-end communication delay, CCN is effective compared with IP except when cache hit rates in RGCC (Remote Grid Control Center) and LGCC (Local Grid Control Center) are very low. We also found that, in terms of availability, the performance advantage of CCN over IP is marginal. | |
| キーワード | （和） | スマートグリッド / 通信インフラ / IP (Internet Protocol) / CCN (Contet-Centric Networking) / AMI (Advanced Metering Infrastructure) / / / |
| （英） | Smart Grid / Information Communication Infrastructure / IP (Internet Protocol) / CCN (Contet-Centric Networking) / AMI (Advanced Metering Infrastructure) / / / | |
| 文献情報 | 信学技報, vol. 114, no. 495, IA2014-98, pp. 85-90, 2015年3月. | |
| 資料番号 | IA2014-98 | |
| 発行日 | 2015-02-26 (SITE, IA) | |
| ISSN | Print edition: ISSN 0913-5685 Online edition: ISSN 2432-6380 | |
| 著作権に ついて |
技術研究報告に掲載された論文の著作権は電子情報通信学会に帰属します．(許諾番号：10GA0019/12GB0052/13GB0056/17GB0034/18GB0034) | |
| PDFダウンロード | SITE2014-66 IA2014-98 |
|
| 研究会情報 | |
| 研究会 | IA IPSJ-IOT SITE |
| 開催期間 | 2015-03-05 - 2015-03-06 |
| 開催地（和） | 小名浜オーシャンホテル (福島県いわき市) |
| 開催地（英） | |
| テーマ（和） | インターネットと情報倫理教育、一般 |
| テーマ（英） | Internet and Information Ethics Education, etc. |
| 講演論文情報の詳細 | |
| 申込み研究会 | IA |
| 会議コード | 2015-03-IA-IOT-SITE |
| 本文の言語 | 日本語 |
| タイトル（和） | スマートグリッド通信インフラとしてのIPおよびCCNの特性比較 |
| サブタイトル（和） | |
| タイトル（英） | Performance Comparison of IP and CCN as a Communication Infrastructure for Smart Grid |
| サブタイトル（英） | |
| キーワード(1)（和/英） | スマートグリッド / Smart Grid |
| キーワード(2)（和/英） | 通信インフラ / Information Communication Infrastructure |
| キーワード(3)（和/英） | IP (Internet Protocol) / IP (Internet Protocol) |
| キーワード(4)（和/英） | CCN (Contet-Centric Networking) / CCN (Contet-Centric Networking) |
| キーワード(5)（和/英） | AMI (Advanced Metering Infrastructure) / AMI (Advanced Metering Infrastructure) |
| キーワード(6)（和/英） | / |
| キーワード(7)（和/英） | / |
| キーワード(8)（和/英） | / |
| 第1著者 氏名（和/英/ヨミ） | 和田 純平 / Junpei Wada / ワダ ジュンペイ |
| 第1著者 所属（和/英） | 関西学院大学 (略称： 関西学院大) Kwansei Gakuin University (略称： KGU) |
| 第2著者 氏名（和/英/ヨミ） | 横井 伸浩 / Nobuhiro Yokoi / ヨコイ ノブヒロ |
| 第2著者 所属（和/英） | 株式会社日立製作所 (略称： 日立) Hitachi, Ltd (略称： HITACHI) |
| 第3著者 氏名（和/英/ヨミ） | 森部 博貴 / Hirotaka Moribe / モリベ ヒロタカ |
| 第3著者 所属（和/英） | 株式会社日立製作所 (略称： 日立) Hitachi, Ltd (略称： HITACHI) |
| 第4著者 氏名（和/英/ヨミ） | 大崎 博之 / Hiroyuki Ohsaki / オオサキ ヒロユキ |
| 第4著者 所属（和/英） | 関西学院大学 (略称： 関西学院大) Kwansei Gakuin University (略称： KGU) |
| 講演者 | 第1著者 |
| 発表日時 | 2015-03-05 15:40:00 |
| 発表時間 | 25分 |
| 申込先研究会 | IA |
| 資料番号 | SITE2014-66, IA2014-98 |
| 巻番号（vol） | vol.114 |
| 号番号（no） | no.494(SITE), no.495(IA) |
| ページ範囲 | pp.85-90 |
| ページ数 | 6 |
| 発行日 | 2015-02-26 (SITE, IA) |
[研究会発表申込システムのトップページに戻る]