| 講演抄録/キーワード |
| 講演名 |
2015-12-18 11:00
課題の解決予定日の推定に向けた苦情データ解析 ○佐野優太・山口晃平・峯 恒憲(九大) AI2015-31 |
| 抄録 |
(和) |
市民から報告された地域の課題をWeb上に公開し,課題の内容に応じて市民・行政間で解決を分担する,ガバメント2.0の動きが近年高まっている.一方で,行政側での課題の対応状況も公開されることとなり,対応が遅い場合に市民が不満を抱く問題が生じている.この問題は各課題の解決に要する日数を市民に提示することにより,軽減可能であると考えられるため,本研究では実際の苦情・処理が記録された苦情データを利用し,その推定に努める.カーネル密度推定を用いて課題解決までの日数を推定した結果,1)苦情報告における頻出語が解決日数推定に有用である可能性は低い,2)解決日数に関連が深い単語は全単語のうちのわずかである,3)分散ベースのキーワード抽出が有用である.4)カーネル密度推定における重み付けは場合によっては有用でない,といった知見が得られた. |
| (英) |
Recently, there has been growing Government 2.0 movement which means local problems reported by citizens are published on the Web, and resolved by both citizens and officials in a city management section by taking charge of part of the problems in accordance with the problem contents. On the other hand, because the state of correspondence concerning reported situations are also published, citizens feel dissatisfaction for the city management section if slow to resolve. If the city management section can show citizens the number of days needed to solve each problem, the dissatisfaction of the citizens would be alleviated. In this paper, we try to estimate the number of needed days using complaint reports which are records of actual complaints and complaint processing. Also, we conducted experiments to estimate the number of needed days using kernel density estimation. The experimental results show the following findings: (1) Frequent words in complaint reports are not useful for the estimation. (2) There are less words to be related to the number of needed days in complaint reports. (3) Variance-based keyword extraction is useful for the estimation. (4) Weighting in the estimation is not always useful. |
| キーワード |
(和) |
日数推定 / 苦情報告 / ガバメント2.0 / カーネル密度推定 / / / / |
| (英) |
Number of Days Estimation / Complaint Reports / Government 2.0 / Kernel Density Estimation / / / / |
| 文献情報 |
信学技報, vol. 115, no. 381, AI2015-31, pp. 31-36, 2015年12月. |
| 資料番号 |
AI2015-31 |
| 発行日 |
2015-12-11 (AI) |
| ISSN |
Print edition: ISSN 0913-5685 Online edition: ISSN 2432-6380 |
著作権に ついて |
技術研究報告に掲載された論文の著作権は電子情報通信学会に帰属します.(許諾番号:10GA0019/12GB0052/13GB0056/17GB0034/18GB0034) |
| PDFダウンロード |
AI2015-31 |
| 研究会情報 |
| 研究会 |
AI |
| 開催期間 |
2015-12-18 - 2015-12-19 |
| 開催地(和) |
那覇市ぶんかテンブス館 |
| 開催地(英) |
|
| テーマ(和) |
「コンテキストを意識した知識の利用」および一般 |
| テーマ(英) |
|
| 講演論文情報の詳細 |
| 申込み研究会 |
AI |
| 会議コード |
2015-12-AI |
| 本文の言語 |
日本語 |
| タイトル(和) |
課題の解決予定日の推定に向けた苦情データ解析 |
| サブタイトル(和) |
|
| タイトル(英) |
Complaint Data Analysis to Estimate Issue Resolution Date |
| サブタイトル(英) |
|
| キーワード(1)(和/英) |
日数推定 / Number of Days Estimation |
| キーワード(2)(和/英) |
苦情報告 / Complaint Reports |
| キーワード(3)(和/英) |
ガバメント2.0 / Government 2.0 |
| キーワード(4)(和/英) |
カーネル密度推定 / Kernel Density Estimation |
| キーワード(5)(和/英) |
/ |
| キーワード(6)(和/英) |
/ |
| キーワード(7)(和/英) |
/ |
| キーワード(8)(和/英) |
/ |
| 第1著者 氏名(和/英/ヨミ) |
佐野 優太 / Yuta Sano / サノ ユウタ |
| 第1著者 所属(和/英) |
九州大学 (略称: 九大)
Kyushu University (略称: Kyushu Univ.) |
| 第2著者 氏名(和/英/ヨミ) |
山口 晃平 / Kohei Yamaguchi / ヤマグチ コウヘイ |
| 第2著者 所属(和/英) |
九州大学 (略称: 九大)
Kyushu University (略称: Kyushu Univ.) |
| 第3著者 氏名(和/英/ヨミ) |
峯 恒憲 / Tsunenori Mine / ミネ ツネノリ |
| 第3著者 所属(和/英) |
九州大学 (略称: 九大)
Kyushu University (略称: Kyushu Univ.) |
| 第4著者 氏名(和/英/ヨミ) |
/ / |
| 第4著者 所属(和/英) |
(略称: )
(略称: ) |
| 第5著者 氏名(和/英/ヨミ) |
/ / |
| 第5著者 所属(和/英) |
(略称: )
(略称: ) |
| 第6著者 氏名(和/英/ヨミ) |
/ / |
| 第6著者 所属(和/英) |
(略称: )
(略称: ) |
| 第7著者 氏名(和/英/ヨミ) |
/ / |
| 第7著者 所属(和/英) |
(略称: )
(略称: ) |
| 第8著者 氏名(和/英/ヨミ) |
/ / |
| 第8著者 所属(和/英) |
(略称: )
(略称: ) |
| 第9著者 氏名(和/英/ヨミ) |
/ / |
| 第9著者 所属(和/英) |
(略称: )
(略称: ) |
| 第10著者 氏名(和/英/ヨミ) |
/ / |
| 第10著者 所属(和/英) |
(略称: )
(略称: ) |
| 第11著者 氏名(和/英/ヨミ) |
/ / |
| 第11著者 所属(和/英) |
(略称: )
(略称: ) |
| 第12著者 氏名(和/英/ヨミ) |
/ / |
| 第12著者 所属(和/英) |
(略称: )
(略称: ) |
| 第13著者 氏名(和/英/ヨミ) |
/ / |
| 第13著者 所属(和/英) |
(略称: )
(略称: ) |
| 第14著者 氏名(和/英/ヨミ) |
/ / |
| 第14著者 所属(和/英) |
(略称: )
(略称: ) |
| 第15著者 氏名(和/英/ヨミ) |
/ / |
| 第15著者 所属(和/英) |
(略称: )
(略称: ) |
| 第16著者 氏名(和/英/ヨミ) |
/ / |
| 第16著者 所属(和/英) |
(略称: )
(略称: ) |
| 第17著者 氏名(和/英/ヨミ) |
/ / |
| 第17著者 所属(和/英) |
(略称: )
(略称: ) |
| 第18著者 氏名(和/英/ヨミ) |
/ / |
| 第18著者 所属(和/英) |
(略称: )
(略称: ) |
| 第19著者 氏名(和/英/ヨミ) |
/ / |
| 第19著者 所属(和/英) |
(略称: )
(略称: ) |
| 第20著者 氏名(和/英/ヨミ) |
/ / |
| 第20著者 所属(和/英) |
(略称: )
(略称: ) |
| 第21著者 氏名(和/英/ヨミ) |
/ / |
| 第21著者 所属(和/英) |
(略称: )
(略称: ) |
| 第22著者 氏名(和/英/ヨミ) |
/ / |
| 第22著者 所属(和/英) |
(略称: )
(略称: ) |
| 第23著者 氏名(和/英/ヨミ) |
/ / |
| 第23著者 所属(和/英) |
(略称: )
(略称: ) |
| 第24著者 氏名(和/英/ヨミ) |
/ / |
| 第24著者 所属(和/英) |
(略称: )
(略称: ) |
| 第25著者 氏名(和/英/ヨミ) |
/ / |
| 第25著者 所属(和/英) |
(略称: )
(略称: ) |
| 第26著者 氏名(和/英/ヨミ) |
/ / |
| 第26著者 所属(和/英) |
(略称: )
(略称: ) |
| 第27著者 氏名(和/英/ヨミ) |
/ / |
| 第27著者 所属(和/英) |
(略称: )
(略称: ) |
| 第28著者 氏名(和/英/ヨミ) |
/ / |
| 第28著者 所属(和/英) |
(略称: )
(略称: ) |
| 第29著者 氏名(和/英/ヨミ) |
/ / |
| 第29著者 所属(和/英) |
(略称: )
(略称: ) |
| 第30著者 氏名(和/英/ヨミ) |
/ / |
| 第30著者 所属(和/英) |
(略称: )
(略称: ) |
| 第31著者 氏名(和/英/ヨミ) |
/ / |
| 第31著者 所属(和/英) |
(略称: )
(略称: ) |
| 第32著者 氏名(和/英/ヨミ) |
/ / |
| 第32著者 所属(和/英) |
(略称: )
(略称: ) |
| 第33著者 氏名(和/英/ヨミ) |
/ / |
| 第33著者 所属(和/英) |
(略称: )
(略称: ) |
| 第34著者 氏名(和/英/ヨミ) |
/ / |
| 第34著者 所属(和/英) |
(略称: )
(略称: ) |
| 第35著者 氏名(和/英/ヨミ) |
/ / |
| 第35著者 所属(和/英) |
(略称: )
(略称: ) |
| 第36著者 氏名(和/英/ヨミ) |
/ / |
| 第36著者 所属(和/英) |
(略称: )
(略称: ) |
| 講演者 |
第1著者 |
| 発表日時 |
2015-12-18 11:00:00 |
| 発表時間 |
20分 |
| 申込先研究会 |
AI |
| 資料番号 |
AI2015-31 |
| 巻番号(vol) |
vol.115 |
| 号番号(no) |
no.381 |
| ページ範囲 |
pp.31-36 |
| ページ数 |
6 |
| 発行日 |
2015-12-11 (AI) |