ご案内 入会して研究会活動をもっとお得に!研究会参加費・年間登録費が会員価格になります。
お知らせ 【重要】研究会参加費の支払いおよび原稿アップロード手続きの変更に関するご案内
電子情報通信学会 研究会発表申込システム
講演論文 詳細
技報閲覧サービス
[ログイン]
技報アーカイブ
 トップに戻る 前のページに戻る   [Japanese] / [English] 

講演抄録/キーワード
講演名 2018-03-07 15:00
TsRm評価法を用いた車車間通信の通信半径に関する検討 ~ 通信すべき車両を考慮した車車間通信の性能評価 ~
近藤将太郎長谷川孝明埼玉大ITS2017-84
抄録 (和) 本論文は,安全を目的としたITS情報通信において,評価領域全体の車両数に対する評価対象車両数の割合である「該当車両率」を導入することで,車両の中心位置が2秒以内に5m以内となる車両を評価対象車とする「2s5m評価法」を一般化した「$T$s$R$m評価法」の特性を検討し,この評価法を用いた車車間通信の評価から最適通信半径が存在することを明らかにしている.
まず,「$T$s$R$m評価法」のパラメータである衝突判定時間や衝突判定距離の範囲が該当車両率に与える影響を検討している.本研究の条件下で,「2s5m評価法」の場合,評価対象車両台数が従来のITS 情報通信の評価指標に広く用いられていた全領域評価の車両数の7%程度であることを示している.
次に,同じ条件下で,必要情報取得率が最大となる車車間通信の最適通信半径は,「2s5m評価法」の場合20mであるのに対し,全領域評価の場合200mであることを示している.「$T$s$R$m評価法」から決定される車車間通信の最適通信半径が大幅に小さく,これは周波数利用効率が高いことを意味している.
最後に,これらの結果から,限られた帯域で安全を目的とした車車間通信の評価を適切に行うことが重要であると結論されている. 
(英) This paper examines the characteristics of the "$T$s$R$m evaluation method", which is generalized the "2s5m evaluation method" that uses the vehicles whose center position is within 5 m within 2 seconds as the evaluation target vehicles, by introducing "corresponding vehicle rate" which is the ratio of the number of vehicles to be evaluated to the number of vehicles in the entire evaluation area in the ITS communications for safety purposes, and clarifies that the optimum communication range exists from the evaluation of V2V communications using this evaluation method.
First, the influence of the range of the collision determination time and the collision determination distance, which is a parameter of the "$T$s$R$m evaluation method", on the corresponding vehicle ratio is studied.
Under the conditions of this research, in the case of the "2s5m evaluation method", it is shown that the number of vehicles to be evaluated is about 7% of the number of vehicles in the whole area evaluation widely used as the conventional evaluation index of ITS communications.
Next, under the same condition, the optimum communication range of V2V communications where the ratio of receive information necessary becomes the maximum is 20m in the case of "2s5m evaluation method" and 200m in the case of the conventional whole area evaluation.
The optimum communication range of the V2V communications determined by the "$T$s$R$m evaluation method" is significantly small; this means that the frequency utilization efficiency is high.
Finally, from these results, it is concluded that it is important to appropriately evaluate the V2V communications with the aim of safety in a limited band.
キーワード (和) ITS情報通信方式 / 車車間通信 / 通信評価法 / $T$s$R$m 評価法 / / / /  
(英) ITS Information Communication Method / Inter-Vehicle Communication / Communication Evaluation Method / $T$s$R$m Evaluation Method / / / /  
文献情報 信学技報, vol. 117, no. 478, ITS2017-84, pp. 17-22, 2018年3月.
資料番号 ITS2017-84 
発行日 2018-02-28 (ITS) 
ISSN Print edition: ISSN 0913-5685    Online edition: ISSN 2432-6380
著作権に
ついて
技術研究報告に掲載された論文の著作権は電子情報通信学会に帰属します.(許諾番号:10GA0019/12GB0052/13GB0056/17GB0034/18GB0034)
PDFダウンロード ITS2017-84

研究会情報
研究会 ITS IEE-ITS  
開催期間 2018-03-07 - 2018-03-08 
開催地(和) 京都大学 
開催地(英) Kyoto Univ. 
テーマ(和) ITS情報処理,一般 
テーマ(英) Information Processing for ITS, etc. 
講演論文情報の詳細
申込み研究会 ITS 
会議コード 2018-03-ITS-ITS 
本文の言語 日本語 
タイトル(和) TsRm評価法を用いた車車間通信の通信半径に関する検討 
サブタイトル(和) 通信すべき車両を考慮した車車間通信の性能評価 
タイトル(英) On the Range of Inter-Vehicle Communications Based on the “TsRm” Evaluation Method 
サブタイトル(英) Considering Vehicles that Need to Communicate Each Other 
キーワード(1)(和/英) ITS情報通信方式 / ITS Information Communication Method  
キーワード(2)(和/英) 車車間通信 / Inter-Vehicle Communication  
キーワード(3)(和/英) 通信評価法 / Communication Evaluation Method  
キーワード(4)(和/英) $T$s$R$m 評価法 / $T$s$R$m Evaluation Method  
キーワード(5)(和/英) /  
キーワード(6)(和/英) /  
キーワード(7)(和/英) /  
キーワード(8)(和/英) /  
第1著者 氏名(和/英/ヨミ) 近藤 将太郎 / Shotaro Kondo / コンドウ ショウタロウ
第1著者 所属(和/英) 埼玉大学 (略称: 埼玉大)
Saitama University (略称: Saitama Univ.)
第2著者 氏名(和/英/ヨミ) 長谷川 孝明 / Takaaki Hasegawa / ハセガワ タカアキ
第2著者 所属(和/英) 埼玉大学 (略称: 埼玉大)
Saitama University (略称: Saitama Univ.)
第3著者 氏名(和/英/ヨミ) / /
第3著者 所属(和/英) (略称: )
(略称: )
第4著者 氏名(和/英/ヨミ) / /
第4著者 所属(和/英) (略称: )
(略称: )
第5著者 氏名(和/英/ヨミ) / /
第5著者 所属(和/英) (略称: )
(略称: )
第6著者 氏名(和/英/ヨミ) / /
第6著者 所属(和/英) (略称: )
(略称: )
第7著者 氏名(和/英/ヨミ) / /
第7著者 所属(和/英) (略称: )
(略称: )
第8著者 氏名(和/英/ヨミ) / /
第8著者 所属(和/英) (略称: )
(略称: )
第9著者 氏名(和/英/ヨミ) / /
第9著者 所属(和/英) (略称: )
(略称: )
第10著者 氏名(和/英/ヨミ) / /
第10著者 所属(和/英) (略称: )
(略称: )
第11著者 氏名(和/英/ヨミ) / /
第11著者 所属(和/英) (略称: )
(略称: )
第12著者 氏名(和/英/ヨミ) / /
第12著者 所属(和/英) (略称: )
(略称: )
第13著者 氏名(和/英/ヨミ) / /
第13著者 所属(和/英) (略称: )
(略称: )
第14著者 氏名(和/英/ヨミ) / /
第14著者 所属(和/英) (略称: )
(略称: )
第15著者 氏名(和/英/ヨミ) / /
第15著者 所属(和/英) (略称: )
(略称: )
第16著者 氏名(和/英/ヨミ) / /
第16著者 所属(和/英) (略称: )
(略称: )
第17著者 氏名(和/英/ヨミ) / /
第17著者 所属(和/英) (略称: )
(略称: )
第18著者 氏名(和/英/ヨミ) / /
第18著者 所属(和/英) (略称: )
(略称: )
第19著者 氏名(和/英/ヨミ) / /
第19著者 所属(和/英) (略称: )
(略称: )
第20著者 氏名(和/英/ヨミ) / /
第20著者 所属(和/英) (略称: )
(略称: )
第21著者 氏名(和/英/ヨミ) / /
第21著者 所属(和/英) (略称: )
(略称: )
第22著者 氏名(和/英/ヨミ) / /
第22著者 所属(和/英) (略称: )
(略称: )
第23著者 氏名(和/英/ヨミ) / /
第23著者 所属(和/英) (略称: )
(略称: )
第24著者 氏名(和/英/ヨミ) / /
第24著者 所属(和/英) (略称: )
(略称: )
第25著者 氏名(和/英/ヨミ) / /
第25著者 所属(和/英) (略称: )
(略称: )
第26著者 氏名(和/英/ヨミ) / /
第26著者 所属(和/英) (略称: )
(略称: )
第27著者 氏名(和/英/ヨミ) / /
第27著者 所属(和/英) (略称: )
(略称: )
第28著者 氏名(和/英/ヨミ) / /
第28著者 所属(和/英) (略称: )
(略称: )
第29著者 氏名(和/英/ヨミ) / /
第29著者 所属(和/英) (略称: )
(略称: )
第30著者 氏名(和/英/ヨミ) / /
第30著者 所属(和/英) (略称: )
(略称: )
第31著者 氏名(和/英/ヨミ) / /
第31著者 所属(和/英) (略称: )
(略称: )
第32著者 氏名(和/英/ヨミ) / /
第32著者 所属(和/英) (略称: )
(略称: )
第33著者 氏名(和/英/ヨミ) / /
第33著者 所属(和/英) (略称: )
(略称: )
第34著者 氏名(和/英/ヨミ) / /
第34著者 所属(和/英) (略称: )
(略称: )
第35著者 氏名(和/英/ヨミ) / /
第35著者 所属(和/英) (略称: )
(略称: )
第36著者 氏名(和/英/ヨミ) / /
第36著者 所属(和/英) (略称: )
(略称: )
講演者 第1著者 
発表日時 2018-03-07 15:00:00 
発表時間 25分 
申込先研究会 ITS 
資料番号 ITS2017-84 
巻番号(vol) vol.117 
号番号(no) no.478 
ページ範囲 pp.17-22 
ページ数
発行日 2018-02-28 (ITS) 


[研究会発表申込システムのトップページに戻る]

[電子情報通信学会ホームページ]


IEICE / 電子情報通信学会