ご案内 入会して研究会活動をもっとお得に!研究会参加費・年間登録費が会員価格になります。
お知らせ 【重要】研究会参加費の支払いおよび原稿アップロード手続きの変更に関するご案内
電子情報通信学会 研究会発表申込システム
講演論文 詳細
技報閲覧サービス
[ログイン]
技報アーカイブ
 トップに戻る 前のページに戻る   [Japanese] / [English] 

講演抄録/キーワード
講演名 2026-09-03 16:20
オンラインフォーラムにおける参加者特徴に基づく議論活発度のモデル化
黒原琉生谷 文佐久間拓人加藤昇平名工大Consen2026-13
抄録 (和) オンラインフォーラムは,専門性や関心の異なる参加者が意見交換する場であり,個々の発言内容だけでなく参加者間の相互作用を通じて議論全体の状態,すなわち議論場属性が動的に形成される.
議論場属性には合意度や攻撃性など複数の側面があるが,意見が十分に表出されなければ合意も対立も形成されないため,本研究は意見の表出の程度を表す活発度を対象とする.
人手のみでは大規模かつ継続的な活発化支援は難しく,AIによるファシリテーションが期待されているが,こうした介入には活発度の定量的把握が前提となる.
活発度として広く用いられる投稿数は発言の中身を考慮せず,少数参加者による内容の乏しい連続投稿と複数参加者による中身のある相互的なやり取りを区別できない.
そこで本研究では投稿数に加え,応答が相互に生じる程度を表す相互性と,発言の具体性・新規性から成る内容の質に着目する.
相互性のみでは同意・相槌の応酬も,内容の質のみでは独演的発言も高評価となり,一方のみでは活発な議論を捉えられない.そこで,複数参加者が入れ替わり応答し,かつ内容を伴う場合にのみ高評価となるよう両指標を掛け合わせたモデルを構築した.
内容の質と相互性の組合せが異なる5パターンの議論例で弁別性を検証した結果,投稿数のみのモデルは区別できなかったのに対し,提案モデルは同意のみのやり取りと内容を伴う相互的な議論とを区別できた. 
(英) Online forums bring together participants with diverse expertise and interests, where interaction among them dynamically forms the overall state of a discussion, i.e., a discourse-state attribute.
Discourse-state attributes have several facets, such as consensus and aggressiveness, but neither agreement nor conflict can form unless opinions are sufficiently expressed; we therefore focus on activeness, which captures the extent of opinion expression.
Manual facilitation cannot sustain large-scale, continuous discussions, so AI-based facilitation is expected, which in turn requires activeness to be quantified. Post count, the most widely used activeness measure, ignores content and cannot distinguish content-poor consecutive posts by a few participants from content-rich reciprocal exchanges among many. We therefore focus on reciprocity, the degree to which participants respond to each other, and content quality based on the specificity and novelty of utterances. Since reciprocity alone overrates mere agreement and content quality alone overrates monologue-like utterances, we combine both so that a discussion is rated high only when participants respond to each other with substantive content. Evaluation on five discussion patterns with different combinations of reciprocity and content quality shows that post count alone fails to discriminate between patterns, whereas the proposed model distinguishes agreement-only exchanges from genuinely reciprocal, content-rich discussions.
キーワード (和) AIファシリテーション / 議論場属性 / 活発度 / 自然言語推論 / / / /  
(英) AI facilitation / discourse-state attributes / activeness / natural language inference / / / /  
文献情報 信学技報, vol. 126, no. 170, Consen2026-13, pp. 14-21, 2026年9月.
資料番号 Consen2026-13 
発行日 2026-08-27 (Consen) 
ISSN Online edition: ISSN 2432-6380
著作権に
ついて
技術研究報告に掲載された論文の著作権は電子情報通信学会に帰属します.(許諾番号:10GA0019/12GB0052/13GB0056/17GB0034/18GB0034)
PDFダウンロード Consen2026-13

研究会情報
研究会 Consen  
開催期間 2026-09-03 - 2026-09-03 
開催地(和) 北九州学術研究都市 
開催地(英)  
テーマ(和) 合意と共創, 一般, 防災 
テーマ(英)  
講演論文情報の詳細
申込み研究会 Consen 
会議コード 2026-09-Consen 
本文の言語 日本語 
タイトル(和) オンラインフォーラムにおける参加者特徴に基づく議論活発度のモデル化 
サブタイトル(和)  
タイトル(英) Modeling the Level of Discussion Activeness in Online Forum Based on Participants' Characteristics 
サブタイトル(英)  
キーワード(1)(和/英) AIファシリテーション / AI facilitation  
キーワード(2)(和/英) 議論場属性 / discourse-state attributes  
キーワード(3)(和/英) 活発度 / activeness  
キーワード(4)(和/英) 自然言語推論 / natural language inference  
キーワード(5)(和/英) /  
キーワード(6)(和/英) /  
キーワード(7)(和/英) /  
キーワード(8)(和/英) /  
第1著者 氏名(和/英/ヨミ) 黒原 琉生 / Rui Kurohara / クロハラ ルイ
第1著者 所属(和/英) 名古屋工業大学 (略称: 名工大)
Nagoya Institute of Technology (略称: NITech)
第2著者 氏名(和/英/ヨミ) 谷 文 / Wen Gu / コク ブン
第2著者 所属(和/英) 名古屋工業大学 (略称: 名工大)
Nagoya Institute of Technology (略称: NITech)
第3著者 氏名(和/英/ヨミ) 佐久間 拓人 / Takuto Sakuma / サクマ タクト
第3著者 所属(和/英) 名古屋工業大学 (略称: 名工大)
Nagoya Institute of Technology (略称: NITech)
第4著者 氏名(和/英/ヨミ) 加藤 昇平 / Shohei Kato / カトウ ショウヘイ
第4著者 所属(和/英) 名古屋工業大学 (略称: 名工大)
Nagoya Institute of Technology (略称: NITech)
第5著者 氏名(和/英/ヨミ) / /
第5著者 所属(和/英) (略称: )
(略称: )
第6著者 氏名(和/英/ヨミ) / /
第6著者 所属(和/英) (略称: )
(略称: )
第7著者 氏名(和/英/ヨミ) / /
第7著者 所属(和/英) (略称: )
(略称: )
第8著者 氏名(和/英/ヨミ) / /
第8著者 所属(和/英) (略称: )
(略称: )
第9著者 氏名(和/英/ヨミ) / /
第9著者 所属(和/英) (略称: )
(略称: )
第10著者 氏名(和/英/ヨミ) / /
第10著者 所属(和/英) (略称: )
(略称: )
第11著者 氏名(和/英/ヨミ) / /
第11著者 所属(和/英) (略称: )
(略称: )
第12著者 氏名(和/英/ヨミ) / /
第12著者 所属(和/英) (略称: )
(略称: )
第13著者 氏名(和/英/ヨミ) / /
第13著者 所属(和/英) (略称: )
(略称: )
第14著者 氏名(和/英/ヨミ) / /
第14著者 所属(和/英) (略称: )
(略称: )
第15著者 氏名(和/英/ヨミ) / /
第15著者 所属(和/英) (略称: )
(略称: )
第16著者 氏名(和/英/ヨミ) / /
第16著者 所属(和/英) (略称: )
(略称: )
第17著者 氏名(和/英/ヨミ) / /
第17著者 所属(和/英) (略称: )
(略称: )
第18著者 氏名(和/英/ヨミ) / /
第18著者 所属(和/英) (略称: )
(略称: )
第19著者 氏名(和/英/ヨミ) / /
第19著者 所属(和/英) (略称: )
(略称: )
第20著者 氏名(和/英/ヨミ) / /
第20著者 所属(和/英) (略称: )
(略称: )
第21著者 氏名(和/英/ヨミ) / /
第21著者 所属(和/英) (略称: )
(略称: )
第22著者 氏名(和/英/ヨミ) / /
第22著者 所属(和/英) (略称: )
(略称: )
第23著者 氏名(和/英/ヨミ) / /
第23著者 所属(和/英) (略称: )
(略称: )
第24著者 氏名(和/英/ヨミ) / /
第24著者 所属(和/英) (略称: )
(略称: )
第25著者 氏名(和/英/ヨミ) / /
第25著者 所属(和/英) (略称: )
(略称: )
第26著者 氏名(和/英/ヨミ) / /
第26著者 所属(和/英) (略称: )
(略称: )
第27著者 氏名(和/英/ヨミ) / /
第27著者 所属(和/英) (略称: )
(略称: )
第28著者 氏名(和/英/ヨミ) / /
第28著者 所属(和/英) (略称: )
(略称: )
第29著者 氏名(和/英/ヨミ) / /
第29著者 所属(和/英) (略称: )
(略称: )
第30著者 氏名(和/英/ヨミ) / /
第30著者 所属(和/英) (略称: )
(略称: )
第31著者 氏名(和/英/ヨミ) / /
第31著者 所属(和/英) (略称: )
(略称: )
第32著者 氏名(和/英/ヨミ) / /
第32著者 所属(和/英) (略称: )
(略称: )
第33著者 氏名(和/英/ヨミ) / /
第33著者 所属(和/英) (略称: )
(略称: )
第34著者 氏名(和/英/ヨミ) / /
第34著者 所属(和/英) (略称: )
(略称: )
第35著者 氏名(和/英/ヨミ) / /
第35著者 所属(和/英) (略称: )
(略称: )
第36著者 氏名(和/英/ヨミ) / /
第36著者 所属(和/英) (略称: )
(略称: )
講演者 第1著者 
発表日時 2026-09-03 16:20:00 
発表時間 20分 
申込先研究会 Consen 
資料番号 Consen2026-13 
巻番号(vol) vol.126 
号番号(no) no.170 
ページ範囲 pp.14-21 
ページ数
発行日 2026-08-27 (Consen) 


[研究会発表申込システムのトップページに戻る]

[電子情報通信学会ホームページ]


IEICE / 電子情報通信学会